Keywords
Rural union
Representation of interests
Producing class
How to Cite
Abstract
The article investigates the representation of interests of the Rural Union of São Sepé (Rio Grande do Sul/Brazil), as a local spokesperson for rural patronage. The objective is to identify the representatives of the rural patronage class and understand the social practices that involve the process of formation of this class. The methodology supports a combination of techniques: local visits, document analysis, interviews, observation, and digital network/sites research. The research contemplates the entity organizational structure, the relationships established with other professional associations and the presidents’ socioeconomic aspects and social trajectories.
References
AGUIAR, João Valente. A classe social como processo: o conceito de formação da classe trabalhadora. Configurações, Braga, v. 5, n. 6, 2009.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
BRUNO, Regina Angela. Grupos de Solidariedade, Frentes Parlamentares e Pactos de Unidade e Ação. Em pauta o fortalecimento e a disputa pela representação patronal no campo. Relatório Final de Pesquisa. Rede de Desenvolvimento, Ensino e Sociedade. 2008.
BRUNO, Regina Angela. Elites Agrárias, Patronato Rural e Bancada Ruralista. Observatório de Políticas Públicas para a Agricultura. Rio de Janeiro: CPDA/UFRRJ, 2015.
BRUNO, Regina Angela; FERNANDES, Afonso; PRADO, Felipe. Patronato Rural, relações de parentesco e representação política (primeiras anotações). Revista NEP-UFPR, Curitiba, v. 3, n. 3, p. 272-283, ago. 2017.
COSTA, Felipe Ferrari. Ação Política e Representação de interesses do Patronato Rural Gaúcho: uma análise da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (1988-2000). 2019. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
GASPAROTTO, Alessandra. “Companheiros Ruralistas!”: Mobilização patronal e atuação política da Federação das Associações Rurais do Rio Grande do Sul (1959-1964). 2016. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, (5), 7-41.
LEAL, Natacha Simei. Nome aos bois: Zebus e zebueiros em uma pecuária brasileira de elite. 2014. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo.
LIMA, Denise Maria de Oliveira. Campo do poder, segundo Pierre Bourdieu. Cógito, Salvador, v. 11, p. 14-19, 2010.
MENDONÇA, Sonia Regina de. A questão agrária no Brasil: a classe dominante agrária – natureza e comportamento – 1964-1990. São Paulo: Expressão Popular, 2006.
PERISSINOTTO, Renato; CODATO, Adriano. Classe social, elite política e elite de classe: por uma análise societalista da política. Revista Política de Ciência Política, Brasília, n. 2, p. 243-270, jul./dez. 2009.
PICCIN, Marcos Botton. Os senhores da terra e da guerra no Rio Grande do Sul: um estudo sobre as práticas de reprodução social do patronato rural estancieiro. 2012. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
SRSS. Revista Comemorativa aos 50 anos do Sindicato Rural de São Sepé. SRSS: São Sepé, 2018.
THOMPSON, Edward Palmer. A formação da classe operária inglesa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
XAVIER, Glauber Lopes. “Senhores da Lei, Donos da Terra”: o arauto da bancada ruralista na Câmara (2009-2014). Revista Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 23, n. 1, p. 131-165, 2015.
WEBER, Max. A “objetividade” do conhecimento nas ciências sociais/ Max Weber; tradução Gabriel Cohn. São Paulo: Ática, 2006.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 RURIS (Campinas, Online)
