Keywords
Neo-rural population
Multifunctional agriculture
Organic agriculture
How to Cite
Abstract
This paper discusses the characteristics of the neo-rural population and their forms of action. It is discussed the new forms of occupation of rural areas and the multiple functions assigned to it. It analyses the construction of the new ruralities and the different ways of occupying the land. It also underlines the differences between rural and urban and how their meanings can influence social construction. At last, the land occupation is studied taking into account the peculiarities of the population (new and local) related to the productive and organizational aspects within organic agriculture.
References
Área de Proteção Ambiental Fernão Dias (APA FERNÃO DIAS). Plano de Gestão. Out, 2009. Disponível em: http://sites.google.com/site/apafernaodias/plano-de-gestao. Acesso em: 18 dez. 2010 às 13h00.
BONNAL, P.; MALUF, R. S. Políticas de desenvolvimento territorial e a multifuncionalidade da agricultura familiar no Brasil. I Colóquio Internacional de Desenvolvimento Territorial Sustentável, Florianópolis (SC), agosto de 2007.
BRANDEMBURG, A. Ciências sociais e ambiente rural: principais temas e perspectivas analíticas. Ambiente & Sociedade, v. VIII, n. 1, jan./jun. 2005.
CAMARGO, R. A. L. Agricultura Familiar e ruralidade em Ouro Fino – MG. 2010. Tese (Doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Agrícola.
CARNEIRO, M. J. Ruralidade: novas identidades em construção. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 11, p. 53-75, out. 1998.
GIULIANI, Gian. M. Neo-ruralismo: o novo estilo dos velhos tempos. Revista Brasileira de Ciências Sociais, n. 14, p. 59-67,1990.
GUIDDENS, A. Admirável mundo novo: o novo contexto da política. Cadernos CRH, Salvador, n. 21. p. 9-28, jul./dez. 1994.
GUIVANT, J. S. Heterogeneidade de conhecimentos no desenvolvimento rural sustentável. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 14, n. 3, p. 411-446, 1997.
PEIXOTO, P. O desaparecimento do mundo rural. VIII Congresso Luso-Afro-Brasileiro de Ciências Sociais: A questão social do novo milênio, Coimbra, Centro de Estudos Sociais da Faculdade de Economia. Universidade de Coimbra, 16, 17 e 18 de setembro de 2004.
SABOURIN, E. Sociedades e Organizações Camponesas. Uma leitura através da reciprocidade. Editora UFRGS. Porto Alegre, 2011.
SABOURIN, E. A construção social dos mecanismos de qualificação e certificação entre reciprocidade e troca mercantil. Revista Espaço de Diálogo e Desconexão, Araraquara, v. 4, n. 2, jan/jul 2012.
SABOURIN, E. Reciprocidade e Análise de Políticas Públicas no Brasil. Ruris. Volume 6, Número 2, set. 2012.
VEIGA, J. E. O Brasil rural ainda não encontrou o seu eixo de desenvolvimento. Estudos Avançados, São Paulo, Universidade de São, Paulo, vol. 15, n. 6, p. 43, p. 101-119, 2001.
VEIGA, J. E. A relação rural/urbano no desenvolvimento regional. Cadernos do CEAM, Centro de Estudos Avançados Multidisciplinares da Universidade de Brasília, UnB, v. 17, p. 9-22, 2005.
WANDERLEY, M. N. B. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o “rural” como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, n. 15, p. 87-145, out. 2000.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 RURIS (Campinas, Online)
