Banner Portal
On limits and asymmetries
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Indians in cities
Inỹ-Karajá
Conflict
Territory

How to Cite

NUNES, Eduardo Soares. On limits and asymmetries: some notes on whites and their cities for the Karajá. RURIS (Campinas, Online), Campinas, SP, v. 12, n. 2, p. 53–90, 2020. DOI: 10.53000/rr.v12i2.4245. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/ruris/article/view/17002. Acesso em: 19 may. 2024.

Abstract

Data from 2000’s Brazilian demographic census drew attention, among other things, to the volume of the indigenous population in "urban residence" situation (38,5%). By the one hand, these numbers respond more to the historical momentum than to a changing situation, for indigenous presence in Brazilian cities and towns are by no means a new phenomenon. By the other hand, thought, they have little to say, for they take for granted what is such thing as "urban residence situation". To put it in non-technical terms, they take for granted what is such thing as a city or a town. What is it, after all?  What is a city or a town from the indigenous perspective? Moreover, in what precisely a city or a town differ from an indigenous village and vice versa? This paper addresses to some of these questions. Taking the case of some of the Central Brazilian Karajá’s villages as the analytical focus, I would like to account for this particular indigenous group’s perspective on urban space but also for the way these Indians are confronted by their neighboring non-indigenous practices and understanding. With almost no exception, towns by the Araguaia riverside grew over sites formerly occupied by the Karajá and are therefore thought of by the Indians as standing within their own territory; at the same time, though, they are a limit to them, creating constraints of diverse natures. The living together of Indians and regional people stresses different modes of inhabiting and making places. Beyond accounting for this difference, I would like to point that it is indeed a tension; if there are mutual understandings and agreements, although equivocal, these are still asymmetrical.

https://doi.org/10.53000/rr.v12i2.4245
PDF (Português (Brasil))

References

ALBUQUERQUE, Marcos A. S. O regime imagético Pankararu: performance e arte indígena na cidade de São Paulo. Florianópolis: Editora da UFSC, 2017.

ALMEIDA, Mauro W. B. Guerras culturais e relativismo cultural. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 14, n. 41. p. 5-14, 1999.

ANDRADE, José Agnello. Indigenização da cidade: Etnografia do circuito sateré-mawé em Manaus-AM e arredores. 2012. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas-USP.

BARROS, Edir Pina de. Karajá: Antropologia e direito [II]. Clube dos Autores, 2012.

BRAGA, André. G. A demarcação de Terras Indígenas como processo de reafirmação étnica: o caso dos Karajá de Aruanã. 2002. Monografia (Graduação) – Departamento de Antropologia-UnB.

CAMPOS, Sandra Maria C. T. L. Bonecas Karajá: modelando inovações, transmitindo tradições. 2007. Tese (Doutorado) – Pontifícia Universidade Católica-SP.

CASEY, Edward. How to get from space to place in a fairly short stretch of time: phenomenological prolegomena. In: FELD, S.; BASSO, K. (Org.). Senses of place. Washington: University of Washington Press, 1996, p. 13-52.

DAVIS, Irvine. Some Macro-Jê relationships. International Journal of American Linguistics, v. 1, n. 34. p. 42-47, 1968.

DONAHUE, George. A contribution to the ethnography of the Karajá indians of central Brazil. 1982. Tese (Doutorado) – Universidade da Virgínia.

GOW, Peter. Land, people, and paper in Western Amazonia. In: HIRSCH, E.; O´HANLON, M. (Orgs.). The anthropology of landscape. Perspectives on place and space. Oxford: Claredon Press, 1995, p. 43-62.

HORTA, Amanda. Relações indígenas na cidade de Canarana (MT). 2018. Tese (Doutorado) – Museu Nacional-UFRJ.

LIMA FILHO, Manuel Ferreira de. Hetohokỹ: um rito Karajá. Goiânia: Editora UCG, 1994.

LIMA FILHO, Manuel Ferreira de. Pioneiros da Marcha para o Oeste. Memória e identidade na fronteira do Médio Araguaia. 1998. Tese (Doutorado) – Departamento de Antropologia-UnB.

LIMA FILHO, Manuel Ferreira de. Entre a paixão e a técnica: reflexões sobre o processo de identificação das terras dos Karajá de Aruanã (GO). In: SOUZA LIMA, A. C.; BARRETO FILHO, H. T. (Orgs.). Antropologia e Identificação: os antropólogos e a definição de terras indígenas no Brasil, 1977-2002. Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria/ LACED/ CNPq/ FAPERJ/ IIEB, 2005, p. 323-353.

MORAES PASSOS, João Lucas. O movimento mẽbêngôkre: andando, nomeando e assentando sobre a terra. 2018. Dissertação (Mestrado) – Departamento de Antropologia-UnB.

MOTTA, Olga Maria Fernandes. Os Karajá, o Rio Araguaia e os Outros: territorialidades em conflito. 2004. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Geografia-UFG.

NUNES, Eduardo S. Entre prédios e números: Sobre Dados Demográficos, Índios em Cidades e Indigenismo no Brasil. Cadernos do LEME, v. 1, n. 1. p. 82-104, 2009.

NUNES, Eduardo S. Aldeias urbanas ou cidades indígenas? Reflexões sobre índios e cidades. Espaço Ameríndio, v. 4, n. 1. p. 9-30, 2010.

NUNES, Eduardo S. No Asfalto não se Pesca. Parentesco, mistura e transformação entre os Karajá de Buridina (Aruanã – GO). 2012. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Antropologia Social-UnB.

NUNES, Eduardo S. O território das onças e a aldeia dos brancos: lugar e perspectiva entre os Karajá de Buridina (Brasil Central). Journal de la Société des Américanistes, 99-2. p. 135-164, 2013.

NUNES, Eduardo S. Transformações karajá: os “antigos” e o “pessoal de hoje” no mundo dos brancos. 2016. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-graduação em Antropologia Social-UnB.

NUNES, Eduardo S. Território e participação. Lévy-Bruhl no país dos Karajá. Ilha, v. 21, n. 1, p. 103-138, 2019.

PECHINCHA, Mônica S.; SILVEIRA, Ester M. O. Relatório circunstancial de identificação de área indígena. Brasília: Funai, 1986.

PEREIRA, Vicente C. Tekoa ha’e tetã: lugar e modo de ser guarani mbya no Estado do Rio de Janeiro. 2010. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais-UERJ.

PRELAZIA. “Luciara, Mato Grosso”. Autor não identificado. Arquivos da Prelazia de São Félix do Araguaia, 1973.

RIBEIRO, Eduardo Rivail. A grammar of Karajá. 2012. Tese (Doutorado) – Departamento de Linguística, Universidade de Chicago.

RODRIGUES, Patrícia de Mendonça. A caminhada de Tanỹxiwè: uma teoria Javaé da história. 2008. Tese (Doutorado) – Departamento de Antropologia, Universidade de Chicago. Chicago, Illinois.

STRATHERN, Marilyn. The gender of the gift: problems with women and problems with society in Melanesia. London: University of California Press, 1988.

STRATHERN, Marilyn. 2009. Land: intangible or tangible property? In: CHESTERS, T. (Org.). Land Rights. The Oxford Amnesty Lectures 2005. New York: Oxford University Press, 2009, p. 13-44.

TORAL, André. 1982. Os Karajá de Luciara (MT). Em: Dossiê Karajá CEDI/SP, 1980-1981. 1982b. Os grupos karajá não assistidos pela Fundação Nacional do Índio (1980). In: Dossiê Karajá. CEDI/SP, 1980-1981.

TORAL, André. Laudo pericial antropológico sobre área localizada no município de Luciara, comarca de São Félix do Araguaia. São Paulo, 30 de julho de 1992, 1992.

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo B. Perspectivismo e multinaturalismo na América indígena. In: VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo B. A inconstância da alma selvagem. São Paulo: Cosac & Naify, 2002, p. 345-399.

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo B. Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, v. 2, n. 1. p. 1-22, 2004.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 RURIS (Campinas, Online)

Downloads

Download data is not yet available.