Keywords
Family agriculture
Precarious work
How to Cite
Abstract
This paper discusses the situation of day labourers in family farms in the municipality of São Lourenço do Sul - RS. The discussion presented here is part of the analysis developed within the thesis, otherwise restricted here to thirteen interviews. From the analytical model developed by Sorj (2008), to whom Brazilian agriculture is divided into three specific segments, it is proposed to focuson day labourers considered here as belonging to the category called by the author of marginalized household production. The collected information allowed us to verify that the work done by day labourers is quite precarious, being marked by its deregulation and stratification by race and gender, which privileges white men. Finally, it is important to highlight the need of those labourers to have some sort of representation to enable them to access social protection and a prospect of a future away from poverty.References
ALVES, Francisco. Por que morrem os cortadores de cana? Revista Saúde e Sociedade, v.15, nº3, São Paulo, p.90-98, set-dez 2006.
ALVES, Maria Odete. Pluriatividade no sertão nordestino: uma estratégia de sobrevivência. O caso do município de Tejuçuoca, estado do Ceará. Revista Raízes, v.21, n.1, Campina Grande, PB, p. 114-123, jan-jun/2002.
APARÍCIO, Susana e AGUILERA, María Eugenia. Trabajo transitório y trabajadores migrantes en el agro argentino. Talles Migraciones y Cálida Del Empleo Agrícola, Neuquén – Argentina, 2009.
BASALDI, Otávio Valentim. O mercado de trabalho assalariado na agricultura brasileira. Revista do Instituto Humanitas Unisinos, n. 384, ano XI, 2011. Disponível em: http://www.ihuonline.unisinos.br/index.php?option=com_content&view=article&id=857&secao=216. Acesso em: 08 mai 2014.
BENDINI, Mónica et al. Mundos migratorios. Periplos en los ciclos de vida y de trabajo. VIII Congresso Latino Americano de Sociologia Rural. Porto de Galinhas – PE, 2010.
BUCHWEITZ, Suzanne et al. Revelando Quilombos no Sul. Pelotas: Centro de Apoio ao Pequeno Agricultor – CAPA, 2010.
CAVALCANTI, Josefa Salete Barbosa e MOTA, Dalva Maria da. Trabalhadores rurais no Brasil no fim do milênio. Caderno de Estudos Sociais, Recife, v.18, n. 2, p. 155-169, jul-dez, 2002.
CHAUÍ, M. Participando do debate sobre mulher e violência. In: DURHAM, Eunice, et al. Perspectivas antropológicas da mulher. Rio de Janeiro: Zahar, 1985, p. 25-62.
COSTA NETO, Canrobert. Territórios camponeses em questão: proprietários, parceiros e diaristas na agricultura familiar da zona da mata de Minas Gerais, Brasil. VIII Congresso Latino Americano de Sociologia Rural. Porto de Galinhas - PE, 2010.
DEL GROSSI, Mauro Eduardo et al. Diferencial de renda entre ocupações no meio rural brasileiro. XXXIX Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural, Recife-PE, 2001.
DESCONSI, Cristiano. Estratégias de inserção produtiva dos migrantes do sul do Brasil no Mato Grosso no período pós-90. Travessia – Revista do Migrante, n. 68, São Paulo, p. 63-74, janeiro-junho, 2011.
FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. São Paulo: Ed. Globo, 2006.
FERNANDES, Florestan. Sociedade de classes e subdesenvolvimento. São Paulo: Global, 2008.
FLORES, Sara María Lara. Geografia de las migraciones em America Latina: uma revisión de los principales enfoques analíticos. Talles Migraciones y Cálida Del Empleo Agrícola, Neuquén – Argentina, 2009.
IBGE. IBGE Cidades@. Disponível em: http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=431880&search=rio-grande-do-sul|sao-lourenco-do-sul. Acesso em: 08 mai 2014.
JOLLIVET, Marcel. Pour une science sociale à travers champs: paysannerie, capitalisme (France: XXe Siècle). Paris: Arguments, 2001.
LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, Enxada e Voto: o município e o regime representativo no Brasil. Rio de Janeiro: Ed. Nova Fronteira, 1997.
MARTINS, José de Souza. Ensaios de Sociologia da História lenta. São Paulo: Hucitec, 1999.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA AGRICULTURA E ALIMENTAÇÃO; Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Diretrizes de política agrária de desenvolvimento sustentável para produção familiar. Brasília: FAO/INCRA, 1994.
RIBEIRO, Carlos Antonio Costa. Estrutura de classe e mobilidade social no Brasil. Bauru, SP: EDUSC, 2007.
SANTOS, José Alcides Figueiredo. Estrutura de Posições de Classe no Brasil: mapeamento, mudanças e efeitos na renda. Belo Horizonte: Editora da UFMG; Rio de Janeiro: IUPERJ, 2002.
SILVA, Maria Aparecida de Moraes e MENEZES, Marilda. Migrações rurais: velhas e novas questões. Brasília: Núcleo de estudos agrários, 2006. Disponível em: www.nead.org.br/memoriacamponesa/arquivos/leitura/migracoes_rurais_no_brasil_velhas_e_novas_questoes.pdf. Acesso em: 22 abr 2009.
SILVA, Vera Regina Rodrigues. Barragem: etnicidade, pobreza e trabalho. Revista de Ciências Humanas: Cidadania, Democracia e Políticas Públicas, Porto Alegre, v. 26/27, n. 1/2, p. 289-312, 2004/2005.
SORJ, Bernardo. Estado e classes sociais na agricultura brasileira. Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2008. Edição online. Disponível em: www.centroedelstein.or.br. Acesso em: 8 mai 2014.
TAVARES, Fabrício; PEREIRA, Gislaine. Reflexos da dor: contextualizando a situação das mulheres em situação de violência doméstica. Revista Textos & Contextos, Porto Alegre, v. 6 n. 2, p. 410-424, jul./dez. 2007.
TRPIN, Verônica.“¡Pero siempre estuvo así, es por los compradores del exterior!” Producción, trabajo y sindicato en la fruticultura del Alto Valle de Río Negro. Posadas – Argentina. 2007. Tese (Doutorado). Universidad Nacional de Misiones.
WANDERLEY, Maria de Nazareth Wanderley. O Mundo Rural como um Espaço de Vida: reflexões sobre a propriedade da terra, agricultura familiar e ruralidade. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2014 RURIS (Campinas, Online)
