Resumo
Tão urgente quanto difícil é a tarefa de sintetizar a riqueza deste artigo tais as vias que abre. A começar pelo que destrói. Dinamita os termos da, em geral, inócua querela entre “modernistas” e “pós-modernistas”.1 Ato contínuo, o rombo aberto no muro das ideias recebidas faz ver uma vertente esquecida, mas decisiva, da história da “arte moderna” ou do “modernismo”.
Referências
BENJAMIN, W. Sobre o conceito de história. Trad. Jeanne Marie Gagnebin e Marcos Müller. In: LÖWY, M. Aviso de incêndio: uma leitura das teses “sobre o conceito de história”. São Paulo: Boitempo, 2005.
CALLINICOS, A. Contra el posmodernismo (Against Postmodernism, 1991). Trad. Magdalena Holguín. Buenos Aires: Razón y Revolución / Biblioteca Militante, 2011.
CRAVEN, D. The Latin American Origins of “Alternative Modernism”. In: Third Text. London, Continuum, 36, 1996, p.29-44.
DARÍO, R. A Roosevelt. In: Rubén Darío poesía. Managua: Editorial Nueva Nicaragua, 1994, p.180 apud CRAVEN, 1996.
EDWARDS, S. David Craven (1951-2012): Marxist Historian of Art from las Americas. Historical Materialism: research in critical marxist theory. Leiden: Brill, v.20, issue 3, 2012.
GREENBERG, C. Arte e cultura. Trad. Otacílio Nunes. São Paulo: Ática, 1996.
LÖWY, M. Aviso de incêndio: uma leitura das teses “sobre o conceito de história”. Trad. W. N. Caldeira Brant e, das teses, J-M. Gagnebin e M.L. Müller. São Paulo: Boitempo, 2005.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2013 Luiz Renato Martins