Palavras-chave
Emergência
Imanência,
Ordem natural e humana
Como Citar
Resumo
Este comentário apresenta os principais argumentos do livro que Maurício Martins consagrou ao plano de imanência em Espinosa, Marx e Darwin, para tecer em seguida considerações sucintas sobre alguns pontos problemáticos do livro sem, contudo, deixar de observar a sua relevância. A crítica sinaliza principalmente as insuficiências do modo como o autor apreende os textos de Espinosa
e indica, particularmente, uma falha na principal articulação teórica concernente à noção de emergência, tomada de empréstimo pelo autor de certas tendências da biologia, para resolver o problema central da ausência de teleologia na natureza e sua presença nas relações humanas e sociais.
Referências
ALTHUSSER, L. et al. Lire Le Capital. Paris: PUF, 1996.
CASSIN, B. et al. (orgs.). Vocabulaire européen des philosophies. Paris: Éditions du Seuil/ Dictionnaires Robert, 2004.
DUNS SCOTUS, J. Ordinatio. In.: Opera Omnia. v.4. Civitas Vaticana: Typis Polyglottis Vaticanis, 1950.
ESPINOSA, B. Opera Posthuma. Riproduzione fotografica integrale. A cura di Pina Totaro & Prefazione di Filippo Mignini. Macerata: Quodlibet, 2008.
ESPINOSA, B.; GEBHARDT, C. Opera. Heidelberg: Carl Winters, 1972, 4v.
HEGEL, G. W. F. Wissenschaft der Logik (1816). Gesammelte Werke, Band 12. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1981.
MACHEREY, P. Hegel ou Espinosa. Paris: La Découverte, 1990
MARTINS, M. V. Marx, Espinosa e Darwin: pensadores da imanência. Rio de Janeiro: Consequência Editora, 2017.
WOLFF, C. Philosophia prima sive Ontologia. Francfort et Leipzig, 1730.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Diego Lanciote