Palavras-chave
Ditadura
Estado
Marxismo
Como Citar
Resumo
O objetivo deste artigo é desenvolver o conceito de ditadura fascista. Para tanto, caracteriza o conceito de fascismo e o insere no conjunto da teoria marxista do Estado. A ditadura fascista é concebida no texto como uma ditadura burguesa de tipo particular e que se forma a partir de um movimento social, o movimento fascista, cuja natureza de classe é pequeno-burguesa e de classe média. A contradição entre a natureza de classe do movimento fascista e a natureza de classe da ditadura fascista cria uma dinâmica política de tipo particular e bastante complexa. O artigo retoma, desenvolve e retifica análises de Gramsci, Togliatti, Guérin, Poulantzas e outros.
Referências
BETTELHEIM, C. La economía alemana bajo el nazismo. v.2. Caracas: Editorial Fundamentos, 1972.
BOBBIO, N. L’ideologia del fascismo. Quaderni della F.I.A.P. (Federazione Italiana Associazioni Partigiane), n.14. Disponível em: http://www.fiapitalia.it/pubblicazioni/iquaderni-della-fiap.
BOITO JR., A. Por que caracterizar o bolsonarismo como fascismo. Crítica Marxista, São Paulo: Editora Unesp, n.50, 2020, p.111-119. Disponível em: https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/arquivos_biblioteca/dossie2020_05_26_14_12_19.pdf.
BOITO Jr., Armando. Política, Estado e classes sociais. São Paulo: Editora Unesp, 2007.
BORON, A. El fascismo como categoría histórica: en torno al problema de las dictaduras en América Latina. In: BORON, A. Estado, capitalismo y democracia en América Latina. Buenos Aires: Clacso, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2003. Disponível em: http://www.clacso.org/wwwclacso/espanol/html/libros/estado/estado.html.
CATALANO, F. Potere economico e fascismo: la crisi del dopoguerra 1919-1921. Milano: Lerici Editoria, 1964.
CUEVA, A. La cuestión del fascismo. Revista Mexicana de Sociología, v.39, n.2, abr.-jun. 1977, p.469-480. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/3539774.
DARMANGEAT, C. Certains étaient-ils plus égaux que d’autres? I – Formes de domination sous le communisme primitif. Actuel Marx, n.57, 2015a, p.212-240.
DARMANGEAT, C. Certains étaient-ils plus égaux que d’autres? II – formes d’exploitation sous le communisme primitif. Actuel Marx, n.58, 2015b, p.201-230.
DEL PASSO, O. F. O desenvolvimento do conceito poulantziano de hegemonia. Cadernos Cemarx, n.12, 2019, p.89-111. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/cemarx/article/view/11317.
EVANS, P. A tríplice aliança: as multinacionais, as estatais e o capital nacional no desenvolvimento dependente brasileiro. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1980.
FERNANDES, F. Notas sobre o fascismo na América Latina. In: ______. Poder e contrapoder na América Latina. 2.ed. São Paulo: Expressão Popular, 2015, p.33-58.
FINLEY, M. Politics in the ancient world. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
GAGLIARDI, A. Tra rivoluzione e controrivoluzione. L’interpretazione gramsciana del fascismo. Semantic Scholar e Open Edition Journals. Disponível em: https://journals.openedition.org/laboratoireitalien/1062?lang=it.
GALLARDO, A. R. La condición fascista de la dictadura franquista treinta y cinco años después. Revista Portuguesa de História, t.XL, 2008/2009, p.427-446.
GRAZIA, V.; LUZZATTO, S. Dizionario del fascismo. v.I. Milano: Arnoldo Mondadori Editore, 2019.
GUÉRIN, D. Fascisme et dictature. Paris: François Maspero, 1965 [1936].
JAGUARIBE, H. Brasil: estabilidad social por el colonial-fascismo? In: FURTADO, Celso et al. Brasil Hoy. México: Siglo Veintiuno, 1968, p.23-40.
LÊNIN. Sobre o Estado – Conferência na Universidade de Sverdlov. In: LENINE. v.I. Obras escolhidas em três tomos. São Paulo: Editora Alfa-Ômega, 1980, p.176-189.
MARTINS FILHO, J. R. Estado e regime no pós-64: autoritarismo burocrático ou ditadura militar? Revista de Sociologia e Política, n.2, 1994, p.7-23.
MORAES, J. Q. La nature de classe de l’État brésilien. Les Temps Modernes, n. 304, Primeira parte, novembro de 1971, p.651-675; e n. 305, Segunda parte, dezembro de 1971, p.853-878.
NAVARRO, M. A. E. La categorización política del franquismo: un análisis de las principales aportaciones historiográficas. C.I.H. BROCAR, n.13, 1987, p.11-26.
PAXTON, R. The anatomy of fascism. New York: Alfred A. Knopf, 2004.
POULANTZAS, N. Fascisme e dictature. Paris: François Maspero, 1970.
POULANTZAS, N. Poder político e classes sociais. Campinas: Editora Unicamp, 2019 [1968].
SAES, Décio. Democracia. São Paulo: Ática, 1987.
SANTOS, T. Socialismo y fascismo en América Latina hoy. Revista Mexicana de Sociología, v.39, n.1, jan.-mar., 1977, p.173-190. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/3539794.
STE. CROIX, G. E. M. The class struggle in the ancient Greek world. Ithaca: Cornell University Press, 1981.
TOGLIATTI, Palmiro. Lezioni sul fascismo. Roma: Editori Riuniti, 2019 [1970].
TRINDADE, H. El tema del fascismo en América Latina. Revista de Estudios Políticos, Nueva Época, n.30, nov.-dez., 1982, p.111-141.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Armando Boito Jr.