Resumo
Este trabalho tem como principal objetivo analisar os resultados do CSPI (Computer Science Peer Instruction), uma adaptação do Peer Instruction (PI) para disciplinas introdutórias de programação (CS1). O estudo, com duração de um semestre, foi realizado na disciplina MC102, ministrada de forma coordenada para cursos de STEM na Unicamp, abrangendo 8 turmas e 766 alunos. Utilizou-se como base de análise um conjunto de questões de múltipla-escolha (N = 10), denominadas de Atividades Conceituais (ACs) a respeito do tópico de ordenação. Os alunos foram divididos em dois grupos: grupo 1 (N = 127 alunos), participantes de uma turma onde o CSPI foi aplicado e; grupo 2 (N = 639), participantes das 7 turmas onde a aula tradicional foi mantida. Resultados indicam que o desempenho dos alunos nas ACs foi similar em ambos os grupos. Posteriormente, um conjunto de 15 questões de múltipla-escolha, baseadas na Taxonomia de Bloom, foi criado também para o tópico de ordenação, sendo aplicado de forma online para ambos os grupos. Resultados indicam que os alunos que tiveram aula suportadas com CSPI tiveram um desempenho 27% superior ao demais.
Referências
Crouch, C. H. e Mazur, E. American Journal of Physics 2001, 69, 970-977 .
Bloom, B. S.; Engelhart, M. B.; Furst, E. J.; Hill, W. H.; Krathwohl, D. R. Taxonomy of educational objectives. The classification of educational goals. Handbook 1: Cognitive domain; Longmans Green: New York, 1956.
Anderson, Krathwohl, et al. A Taxonomy for Learning, Teaching and Assessing. Longman, New York, 2001.
Gama, G.; Caceffo, R.; Souza, R.; Bennati, R.; Aparecida, T.; Garcia, I.; Azevedo, R. An Antipattern Documentation about Misconceptions related to an Introductory Programming Course in Python; 2018.
Todos os trabalhos são de acesso livre, sendo que a detenção dos direitos concedidos aos trabalhos são de propriedade da Revista dos Trabalhos de Iniciação Científica da UNICAMP.