Banner Portal
Produção científica na UNICAMP: “teses alternativas” em questão
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Trabalhos acadêmicos. Normalização. Teses e dissertações

How to Cite

RIBEIRO, Celia Maria. Produção científica na UNICAMP: “teses alternativas” em questão. Sínteses: Revista Eletrônica do SimTec, Campinas, SP, n. 2, p. 205–205, 2016. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/simtec/article/view/8568. Acesso em: 31 aug. 2024.

Abstract

Analisa tendências da produção acadêmica nos programas de pós-graduação stricto sensu na área de Ciências Biológicas da UNICAMP, tendo como objeto de estudo teses e dissertações defendidas no período de 1999 a 2005. Identifica também as ferramentas de normalização disponíveis para os alunos, concernentes à apresentação de trabalhos, e, tece reflexões sobre o papel do profissional da informação neste ambiente. Por meio de uma análise qualitativa, com aplicação de entrevistas, o comportamento dos sujeitos envolvidos no processo de produção e comunicação da ciência diante dos critérios para avaliação da produção científica é investigado. A submissão de artigos em diversas revistas científicas leva os pesquisadores a adotarem as normas destas publicações em seus trabalhos, criando assim um modelo denominado “tese alternativa”, regulamentada na UNICAMP por decisão da PRPG. As conclusões mostram que o bibliotecário continua se adaptando às novas demandas, e nesse caso, participando mais ativamente do processo de geração do conhecimento, assumindo assim, o perfil multiprofissional exigido para atender a multidisciplinaridade contemplada pela Universidade.
PDF (Português (Brasil))
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2016 Celia Maria Ribeiro

Downloads

Download data is not yet available.