Banner Portal
Avaliação do desempenho analítico de equipamento automatizado para determinação de provas de hemostasia no Laboratório de Hematologia/Patologia Clínica/HC Unicamp
PDF

Palavras-chave

Automação
Hemostasia
Validação
Sistema Analítico

Como Citar

MAIA, Gisélia Aparecida Freire; COSTA, Edivilson da; NASCIMENTO, Paula Hespanholo; SANTOS, Magnum Nueldo Nunes dos; JORGE, Susan Elizabeth Domingues Costa. Avaliação do desempenho analítico de equipamento automatizado para determinação de provas de hemostasia no Laboratório de Hematologia/Patologia Clínica/HC Unicamp. Sínteses: Revista Eletrônica do SimTec, Campinas, SP, n. 8.Eixo 1, p. e02200777, 2023. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/simtec/article/view/18006. Acesso em: 2 maio. 2024.

Resumo

Introdução: A área de hemostasia do Laboratório de Hematologia (Divisão de Patologia Clínica - HC/Unicamp), acreditado pelo selo PALC de qualidade (Sociedade Brasileira de Patologia Clínica/Medicina Laboratorial) apresenta uma demanda analítica de média e alta complexidade de aproximadamente 12000 amostras /mês, também voltada para análises de urgência e emergência, incluindo acompanhamento pré e pós-transplante. No presente trabalho foram utilizados controles comerciais normais e patológicos - conforme preconizado pelo fabricante, além de amostra de doadores (n=20), amostras da rotina (n=60) normais e alteradas. Objetivo: O objetivo do trabalho é avaliar o desempenho analítico de coagulômetro automatizado para inserção na rotina laboratorial em hospital terciário universitário de serviço referenciado. Metodologia: Sistema Sysmex CS2500 (Siemens Healthneers, Erlangen, Alemanha), reagentes para determinação de Tempo De Protrombina (TP), Tempo de Tromboplastina Parcial ativado (TTPA), Dosagem de Fibrinogênio (FIB), Dímero D (DD) e Fator V (FV), controles comerciais normais e patológicos, amostra de doadores (n=20), amostras da rotina (n=60). Utilizou-se o programa EP Evaluator (Data Innovations LLC, Colchester, VT, USA) para avaliação. Resultados: Para a análise de comparabilidade obtivemos os valores de concordância : TP (RNI, 100%), TTPA (R, 95%), FIB (mg/dL,100%), DD (ng/mL, 98,4%) e para FV (%, 100%) em relação ao sistema anterior (Sysmex CS2100) Os resultados de carreamento): TP RNI (0,015), TTPA segundos (0,215), FIB (-1,723), DD (3,8) e FV (-0,56. Foram encontrados os seguintes coeficientes de variação para os testes: a. Repetibilidade (controle normal): TP RNI (0,78%), TTPA R (0,31%), FIB (2,68%), DD (2,82%) e FV (2,47%); b. Repetibilidade (controle alterado): TP RNI (1,48%), TTPA R (0,64%), FIB (4,69%), DD (2,38%) e FV (2,31%); c. Reprodutibilidade (controle normal): TP RNI (1,94%), TTPA R (0,91%), FIB (4,21%), DD (2,99%) e FV (3,91%); d. Reprodutibilidade (controle alterado): TP RNI (2,92%), TTPA R (0,90%), FIB (4,69%), DD (4,75%) e FV (5,54%). A análise de linearidade apresentou correlação de 0,998 para TP segundos, 0,998 para TTPA segundos, 0,998 para FIB, 0,995 para DD e 0,98 para FV. A análise do intervalo de referência foi de 0,98 a 1,22 para RNI e 0,96 a 1,32 para R, de 152 a 488,1 mg/dL para FIB. Conclusão: Os resultados aqui apresentados confirmam a sensibilidade, especificidade e robustez da plataforma. Devido à complexidade de casos atendidos, faz-se fundamental avaliar seu desempenho como parte do processo de Garantia da Qualidade e como de resposta diagnóstica para correlação clínico-laboratorial assertiva. O desempenho do sistema analítico mostrou comparabilidade de resultados dentro do coeficiente de variação biológica aceitável, sendo considerado apto à demanda analítica aqui apresentada.

PDF

Referências

CLSI. Protocol for the Evaluation, Validation, and Implementation of Coagulometers; Approved Guideline. CLSI document H57-A. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2008.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Manual de diagnóstico laboratorial das Coagulopatias Hereditárias e Plaquetopatias [recurso eletrônico] / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Especializada e Temática. Brasília: Ministério da Saúde, 2016. 140 p.

OLIVEIRA, C. A.; MENDES, M. E. Gestão da fase analítica do laboratório: como assegurar a qualidade na prática. 1.ed. - Rio de Janeiro: ControlLab, 2012. 144 p., v.1.

OLIVEIRA, C. A.; MENDES, M. E. Gestão da fase analítica do laboratório: como assegurar a qualidade na prática. 1.ed. - Rio de Janeiro: ControlLab, 2012. 148 p., v.3.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Não há dados estatísticos.