El futuro de las religiones mágicas en Latinoamérica

Autores/as

  • Alejandro Frigerio Universidad Católica de Argentina

DOI:

https://doi.org/10.22456/1982-2650.2152

Palabras clave:

Religiones mágicas, América Latina

Resumen

El autor reflexiona sobre el futuro de los nuevos movimientos religiosos latinoamericanos a partir del reconocimiento de una de sus caracteristicas principales: la fuerte existencia de componentes mágicos dentro de ellos. Utilizando la teoría formal de la religión propuesta por Stark y Bainbridge, señala que la oferta de compensadores específicos constituye uno de los atractivos principales de estas religiones. Esta oferta, sin embargo, conlleva la necesidad de un intenso trabajo de mantenimiento de sus marcos interpretativos para demostrar que las promesas mágicas se han cumplido. Dada la fragilidad inherente a lo que Carozzi ha denominado “la construcción del efecto mágico”, se argumenta que para ser competitivos a largo plazo en el mercado religioso, estos movimientos religiosos deben cumplir al menos uno de dos requisitos: 1) encauzar la demanda inicial por compensadores específicos hacia la búsqueda de compensadores generales – o sea, recompensas más abstractas o futuras; 2) ofrecer una diversidad de variantes internas a través de las cuales los individuos puedan transitar en su búsqueda de compensadores específicos. Se argumenta que la capacidad diferencial de los grupos de administrar la oferta de sus servicios mágicos es un factor relevante para comprender la dinámica religiosa de los países del área.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alejandro Frigerio, Universidad Católica de Argentina

Investigador independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Técnicas y Científicas para Investigaciones Sociológicas de la Universidad Católica Argentina. Profesor de la Maestría en Antropología Social y Programa Político de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Citas

ALTHEIDE, David y JOHNSON, John. 1977. “Counting souls: a study of counseling at Evangelical crusades”. Pacific Sociological Review 20(3): 323-348.

BENFORD, Robert. 1993. ““You could be the hundredth monkey”: Collective action frames and vocabularies of motive within the nuclear disarmament movement”. Sociological Quarterly 34(2): 195-216.

BORHEK, James y CURTIS, Richard. 1975. A sociology of belief. New York: John Wiley.

CAMARGO, Candido Procopio F. de. 1961. Kardecismo e Umbanda: Uma inter pretação sociológica. São Paulo: Pioneira.

CAROZZI, María Julia. 1991. “Religiões afro-americanas: Reencantamento em Buenos Aires”. Comunicações do ISER 41: 68-74.

CAROZZI, María Julia. 1992. La Conversión a la Umbanda en el Gran Buenos Aires. Conicet: Informe Final no publicado.

CAROZZI, María Julia 1993. “Consultando a una mãe de santo: un análisis de la construcción social del efecto mágico”. Revista de Investigaciones Folklóricas 8: 68-79.

CAROZZI, María Julia; FRIGERIO, Alejandro. 1992. “Mamãe Oxum y la Madre María: santos, curanderos y religiones afro-brasileñas en Argentina”. Afro- Asia 15: 71-85.

CAROZZI, María Julia; FRIGERIO, Alejandro. 1994. “Los estudios de la conversión a nuevos movimientos religiosos: perspectivas, métodos y hallazgos”. In: A. Frigerio y M. J. Carozzi (Orgs.), El estudio científico de la religión a fines del siglo XX. Buenos Aires: CEAL.

CAROZZI, María Julia; FRIGERIO, Alejandro 1997. “Não se nasce batuqueiro: A conversão às religiões afro-brasileiras em Buenos Aires”. Religião e Sociedade 18(1): 71-94.

FRANKLYN, Dunford y KUNTZ, Phillip. 1973. “The neutralization of religious dissonance”. Review of Religious Research 15(1): 2-9 (1973).

FESTINGER, Leon; RIECKEN Henry y SCHACHTER, Stanley. 1956. When prophecy fails: a social and psychological study of a modern group that predicted the destruction of the world. New York: Harper & Row.

FORNI, Floreal. 1986. “Reflexión sociológica sobre el tema de la religiosidad popular”. Sociedad y Religión 3: 4-24.

FRIGERIO, Alejandro. 1989. With the Banner of Oxala: Social construction and maintenance of reality in Afro-Brazilian religions in Argentina. Tesis de Doctorado. Depto. de Antropología. Universidad de California, Los Angeles.

FRIGERIO, Alejandro 1990. “Umbanda e Africanismo em Buenos Aires: duas etapas de um mesmo caminho religioso”. Comunicações do ISER 35: 52-63. Rio de Janeiro: ISER.

FRIGERIO, Alejandro. 1991a. “Nuevos Movimientos Religiosos y Medios de Comunicación: La Imagen de la Umbanda en Argentina”. Sociedad y Religión 8: 69-84.

FRIGERIO, Alejandro. 1991b. ““La Umbanda no es una Religión de Ignorantes y Mediocres”: La Estigmatización de las Religiones Afro-Brasileñas en Buenos Aires”. Revista de Antropología 10: 22-33. Buenos Aires.

FRIGERIO, Alejandro. 1993. “De la Umbanda al Africanismo: Identificación étnica y nacional en las religiones afrobrasileñas en Argentina”. In: C. Fonseca (Org.), Fronteiras da Cultura. Porto Alegre: Editora da UFRGS. pp. 92-121.

FRIGERIO, Alejandro. 1994. “Estudios recientes sobre el Pentecostalismo en el Cono Sur: Problemas y perspectivas”. In: A. Frigerio (Org.), El Pentecostalismo en la Argentina. Buenos Aires: CEAL. pp. 10-28.

FRIGERIO, Alejandro. 1996. La controversia sobre la Umbanda en Argentina (1985-1995): De la acomodación a la problematización. Ponencia presentada en la XXI Reunión de ANPOCS. Caxambu, MG. Brasil.

FRIGERIO, Alejandro. 1997. “Estabelecendo pontes: Articulação de significados e acomodação social em movimentos religiosos no Cone Sul”. In: A. Oro y C. Steil (Orgs.), Globalização e Religião. Petrópolis: Vozes. pp. 153-178.

FRIGERIO, Alejandro. 1998. “El rol de la “escuela uruguaya” en la expansión de las religiones afro-brasileñas en Argentina”. In: R. P. Hugarte (Org.), Los Cultos de Posesión en Uruguay: Antropología e Historia. Montevideo: Banda Oriental. pp. 75-98.

FRIGERIO, Alejandro y CAROZZI, María Julia. 1993. “Las religiones afrobrasileñas en Argentina”. Cadernos de Antropología 10: 39-68.

FRIGERIO, Alejandro y SEMÁN, Pablo. 1996. Giménez, el Pastor: El fenómeno religioso de la década. Buenos Aires, manuscrito inédito.

FRY, Peter y HOWE, Gary. 1975. “Duas respostas à aflição: umbanda e pentecostalismo”. Debate e Crítica 6: 75-94.

HERIOT, M. Jean. 1994. Blessed Assurance: beliefs, actions and the experience of salvation in a Carolina Baptist church. Knoxville: University of Tennessee Press.

HUNT, Scott; BENFORD, Robert y SNOW, David. 1994. “Identity fields: Framing processes and the social construction of movement identities”. In: E. Laraña, H. Johnston y J. Gusfield (Orgs.), New Social Movements: From ideology to identity. Philadelphia: Temple University Press. pp. 185-208.

LOFLAND, John. 1966. Doomsday cult. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

MARIANO, Ricardo. 1995. Neopentecostalismo: Os pentecostais estão mudando. Tesis de Maestría. Depto. de Sociología. Universidade de São Paulo.

MAROSTICA, Matthew. 1997. Pentecostals and politics: The creation of the Evangelical Christian Movement in Argentina. Tesis de doctorado. Departamento de Ciencias Políticas. Universidad de California, Berkeley.

MATZA, David. 1969. Becoming deviant. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

MAUSS, Armand. 1993. “Research in social movements and in new religious movements: The prospects for convergence”. Religion and the Social Order 3A: 127-151.

MIGUEZ, Daniel. 1997. “To help you find God”: The making of a pentecostal identity in a Buenos Aires suburb. Tesis doctoral. Vrije Universiteit. Amsterdam, Holanda.

MENDONÇA, Antonio G.. 1989. “Um panorama do protestantismo brasileiro actual”. In: L. Landim (Org.), Sinais dos tempos: Tradições religiosas no Brasil. Rio de Janeiro: ISER. Pp. 37-86.

MONTEIRO, Douglas Teixeira. 1979. “Igrejas, seitas e agências: Aspectos de um ecumenismo popular”. In: E. Valle (Org.), A cultura do povo. São Paulo: Cortes.

MUNIZ de SOUSA, Beatriz. 1969. A experiência da salvação: Pentecostais em São Paulo. São Paulo: Duas Cidades.

ORO, Ari. 1992. ““Podem passar a sacolinha”: Um estudo sobre as representações do dinheiro no néo-pentecostalismo brasileiro”. Cadernos de Antropología 9: 7-44.

ORO, Ari. 1993. “Religiones populares y modernidad en Brasil”. Sociedad y Religión 10/11: 52-61.

ORO, Ari. 1996. “Considerações sobre a modernidade religiosa”. Sociedad y Religión 14/15: 61-70.

PRANDI, Reginaldo. 1990. “Linhagem e legitimidade no candomblé paulista”. Revista Brasileira de Ciências Sociais 14: 18-31.

PRANDI, Reginaldo. 1991. Os candomblés de São Paulo. São Paulo: EDUSP.

PRANDI, Reginaldo. 1992. “Perto da magia, longe da política”. Novos Estudos CEBRAP 34: 81-91.

PRANDI, Reginaldo. 1996. “Religião paga, conversão e serviço”. Novos Estudos CEBRAP 45: 65-77.

PRUS, Robert. 1976. “Religious recruitment and the management of dissonance”. Sociological Inquiry 46(2): 127-134.

SNOW, David y BENFORD, Robert. 1988. “Ideology, frame resonance and participant mobilization”. International Social Movement Research 1: 197-217.

SNOW, David y BENFORD, Robert. 1992. “Master frames and cycles of protest”. In: A. Morris y C. McClurg Mueller (orgs.), Frontiers in Social Movement Theory. New

Haven: Yale University Press. pp. 133-155.

SNOW, David y MACHALEK, Richard. 1982. “On the presumed fragility of unconventional beliefs”. Journal for the Scientific Study of Religion 21(1): 15-26.

SNOW, David; ZURCHER, Louis y EKLAND-OLSON, Sheldon. 1980. “Social networks and social movements: a microstructural approach to differential recruitment”. American Sociological Review 45: 787-801.

SNOW, David; ROCHFORD E. Burke; WORDEN Steven y BENFORD, Robert. 1986. “Frame alignment processes, micromobilization and movement participation”. American Sociological Review 51: 464-481.

STARK, Rodney y BAINBRIDGE, William. 1985. The future of religion. Berkeley: University of California Press.

STARK, Rodney y BAINBRIDGE, William. 1996. A theory of religion. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

STOLL, David. 1993. “Introduction: Rethinking Protestantism in Latin America”. In: V. Garrard Burnett y D. Stoll (orgs.), Rethinking Protestantism in Latin America. Philadelphia: Temple University Press. pp. 1-19.

WYNARCZYK, Hilario y SEMAN, Pablo. 1994. “Campo evangélico y pentecostalismo en la Argentina”. In: A. Frigerio (org.), El Pentecostalismo en la Argentina. Buenos Aires: CEAL. pp. 29-43.

WYNARCZYK, Hilario; SEMAN, Pablo y DE MAJO, Mercedes. 1995. Panorama actual del campo evangélico en Argentina. Buenos Aires: FIET.

WYNARCZYK, Hilario. 1997. “El crecimiento de las religiones radicales de unción de poder espiritual y la cultura popular”. Ponencia presentada en la Consulta “Hay un avivamiento espiritual en Argentina?”. Centro Kairós, Buenos Aires. 4-5 de marzo.

ZURCHER, Louis y SNOW, David. 1981. “Collective behavior: Social movements”. In: M. Rosenberg y R. Turner (Orgs.), Social Psychology: Sociological Perspectives. New York: Basic Books. pp. 447-482.

Descargas

Publicado

1999-12-01

Cómo citar

Frigerio, A. (1999). El futuro de las religiones mágicas en Latinoamérica . Ciencias Sociales Y Religión/Ciências Sociais E Religião, 1(1), 51–88. https://doi.org/10.22456/1982-2650.2152

Número

Sección

Artículos