Cristianos y afroreligiosos en el espacio público

notas etnográficas sobre las marchas religiosas en Porto Alegre / RS

Autores/as

  • Erico Tavares de Carvalho Universidad Federal de Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.20396/csr.v20i28.12382

Palabras clave:

Evangélicos, Afroreligiosos, Marcha por Jesús, Libertad religiosa

Resumen

Este artículo busca analizar la presencia de agentes religiosos en el espacio público en un proceso de conflicto dialógico en el que cristianos y afroreligiosos (pero no sólo estos) ocupan las calles, disputando espacios y significados de sus respectivas identidades. El breve análisis teórico presentado es una primera aproximación a este objeto singular, a saber, la Marcha Estadual Pela Vida e Liberdade Religiosa y la Marcha para Jesus en Porto Alegre/RS. La atención se centrará en la noción del público como un espacio de disputas o controversias, que movilizan diferentes formas de ser y hacer público, así como la movilización de discursos dirigidos a un público específico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Erico Tavares de Carvalho, Universidad Federal de Rio Grande do Sul

Estudiante de doctorado en Antropología Social de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS).

Citas

ACQUAVIVA, S. L ́Eclissi del sacro nella civiltà industriale. Milano: Edizioni di Comunità, 1961.

ALMEIDA, R. de. A Igreja Universal e seus demônios. Um estudo etnográfico. São Paulo: Terceiro Nome, 2009.

ANJOS, J. C. G. dos. A Filosofia da religiosidade afro-brasileira como patrimônio cultural africano. In: Debates do NER, Ano 9, N. 13, p. 77-96, 2008.

BERGER, P. O dossel sagrado. Elementos para uma teoria sociológica da religião. São Paulo: Paulinas, 1985.

ENGELKE, M. God’s Agents: Biblical Publicity in Contemporary England. Berkeley: University of California Press, 2013.

GOLDMAN, M. Observações sobre o “Sincretismo Afro-Brasileiro”. Kàwé Pesquisa, Revista Anual do Núcleo de Estudos Afro-Baianos Regionais da UESC I (1): 132-137, 2003.

GOMES, E.; DIDIER, H. Marcha para Jesus – Rio de Janeiro. In: Ponto Urbe, n.8, 2011.

HERVIEU-LÉGER, D. Vers un nouveau christianisme?. Paris: Cerf, 1987.

MENDES, N. M. Ritual, communitas e espetáculo religioso na Marcha para Jesus em Fortaleza. In: Revista de Ciências Sociais, v.39, n.2, p. 105-120, 2008.

MEYER, B. Going and Making Public. Some Reflections on Pentecostalism as Public Religion in Ghana. In: ENGLUND, H (Ed.). Christianity and Public culture in Africa. Columbus: Ohia University Press: 149-166, 2011.

ORO, A. P., CARVALHO, E. T. de e SCURO, J. O Sacrifício de Animais nas Religiões Afro-Brasileiras: uma polêmica recorrente no Rio Grande do Sul. In: Religião e Sociedade, v. 37, p. 229-253, 2017.

PAEGLE, E., KLUG, J. e ASSMANN, S. A “Marcha para Jesus” como rito de inversão: uma análise em Florianópolis. In: Protestantismo em Revista. São Leopoldo, RS, v. 21, 2010.

PONTES, G. O gospel da Renascer em Cristo e a Marcha para Jesus: mídia e espetáculo. In: Integratio, v.1, n.1, p. 56-68, 2015.

SANT’ANA, R. A nação cujo Deus é o Senhor: a imaginação de uma coletividade evangélica a partir da Marcha para Jesus. Tese de Doutorado em Antropologia Social. UFRJ, Rio de Janeiro, 2017.

SILVA, V. G. (Org.) Intolerância Religiosa. Impactos do neopentecostalismo no campo religioso afro-brasileiro. São Paulo: Edusp, 2007.

SILVA, J. C. e MÚSCARI, M. Festividades combativas: etnografia dos eventos Marcha para Jesus e Parada do Orgulho LGBT na cidade de São Paulo. In: Ponto Urbe, n.19, 2016.

WARNER, M. Publics and Counterpublics. Public Culture, 14(1) : 49–90, 2002.

WILSON, B. The secularization thesis: Criticisms and rebuttals. In: LAERMANS, R., WILSON, B. and BILLIET, J. Secularization and Social Integration. Papers in Honor of Karel Dobbelaere. Leuven. Leuven University Press, p. 45-65, 1998.

Publicado

2018-07-01

Cómo citar

Carvalho, E. T. de. (2018). Cristianos y afroreligiosos en el espacio público: notas etnográficas sobre las marchas religiosas en Porto Alegre / RS. Ciencias Sociales Y Religión/Ciências Sociais E Religião, 20(28), 33–46. https://doi.org/10.20396/csr.v20i28.12382