Ciência e opinião nos comentários do século XIII aos Segundos Analíticos
PDF

Palavras-chave

Ciência
Opinião
Filosofia medieval
Tomás de Aquino
Alberto Magno
Roberto Grosseteste

Como Citar

FERREIRA, Anselmo Tadeu. Ciência e opinião nos comentários do século XIII aos Segundos Analíticos. Revista de Estudos Filosóficos e Históricos da Antiguidade, Campinas, SP, v. 26, n. 36, p. 129–164, 2022. DOI: 10.53000/cpa.v26i36.4523. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/cpa/article/view/17232. Acesso em: 28 mar. 2024.

Resumo

Trata-se, nesse texto, de uma análise comparativa de três comentários à obra aristotélica Segundos Analíticos, realizadas no século XIII, a partir de versões latinas da obra, então recentemente inseridas no meio intelectual europeu, a saber os comentários de Tomás de Aquino, Alberto Magno, Roberto Grosseteste. Nosso objetivo é, por um lado explorar a noção de translatio studiorum, representada pelo modo como obras e noções filosóficas de um passado tão distante são assumidas e passadas adiantes por sucessivas gerações de estudiosos, que para tanto devem se valer de traduções e comentários. Por outro lado, pretendemos mostrar como o assunto da diferença entre ciência e opinião são tratados pelos diferentes comentadores, que, por meio do arranjo da exposição aristotélica, manifestam suas próprias concepções sobre o assunto. Concluímos com algumas reflexões sobre a diferença entre ciência e opinião em nosso próprio tempo, onde sentimos bastante necessidade dessa orientação.

https://doi.org/10.53000/cpa.v26i36.4523
PDF

Referências

FERREIRA, A. T. Ciência e opinião nos comentários do século XIII aos Segundos Analíticos. Revista de Estudos Filosóficos e Históricos da Antiguidade, ISSN: 2177- 5850, v. 26, n. 36, p. 129-164, 26 ago. 2021.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Não há dados estatísticos.