Resumo
No livro VI da República de Platão, vemos que a caracterização da Ideia de Bem é feita através de uma imagem, o símile do Sol (508b12-509b10). Mas qual seria o motivo de ser este o tipo de explicação utilizada? Dentre as muitas explicações aventadas pelos exegetas, a mais célebre foi aquela que afirmou que a Ideia de Bem seria um ente tão especial, que não seria “tratável” através do discurso direto, sendo-lhe cabível apenas uma exposição imagética. O presente artigo então: i) indicará as passagens da obra que não permitem a sustentação dessa posição; ii) apontará a caracterização e a justificação de uma explicação imagética que o próprio diálogo apresenta (487e-489b); iii) averiguará se tais motivos e características são identificáveis no caso do símile do Sol.
Referências
ADAM, J. The Republic of Plato. Edited with critical notes, commentary, and appendices by James Adam. Cambridge: CUP, 2009 (1902), vol. I.
ADAM, J. The Republic of Plato. Edited with critical notes, commentary, and appendices by James Adam. Cambridge: CUP, 2009 (1902), vol. II.
ANNAS, J. Understanding and the Good: Sun, Line, and Cave. In KRAUT, R. (ed.) Plato’s Republic: Critical Essays. New York: Rowman & Little-field, 1997.
BALTES, M. Is the Idea of the Good in Plato’s Republic beyond Being? In BALTES, M.; HÜFFMEIER, A. (ed.). DIANOEMATA. Kleine Schriften zu Platon und zum Platonismus. Stuttgart; Leipzig: Teubner, 1999, p. 351-371.
BENOIT, A. H. R. Em busca da odisseia dialógica: a questão metodológica das temporalidades. Campinas: UNICAMP, 2004 (tese de Livre-Docên-cia).
BLOOM, A. The Republic of Plato. Transl. with notes and an interpretative essay by Allan Bloom. New York: Basic Books, 1991.
CORNFORD, F. M. The Republic of Plato. London: Oxford University Press, 1945.
CORNFORD, F. M. Mathematics and Dialetic in the Republic VI-VII. In AL-LEN, R. E. (ed.). Studies in Plato’s Metaphysics. London: Routledge & Kegan Paul, 1967 (1932).
CROSS, R. C.; WOOZLEY, A. D. Plato’s Republic. A philosophical commen-tary. London: Macmillian & Co. Ltd., 1964.
DIXSAUT, M. L’analogie intenable.: le Soleil et le Bien. In idem. Platon et la question de la pensée. Paris: Vrin, 2000 (1991).
FERGUSON, A. S. “Plato’s Simile of Light. Part I. The Similes of the Sun and the Line”. The Classical Quartely 15 No. 3/4 (1921).
FERGUSON, A. S. “Plato’s Simile of Light. Part II. The Allegory of the Cave (continued)”. The Classical Quartely 16 No. 1 (1922).
FINE, G. Plato’s I – Metaphysics and Epistemology. Oxford: OUP, 1999.
GASTALDI, S. La allegoria della nave. In PLATONE. La Repubblica. Traduzione e commento a cura di Mario Vegetti. Napoli: Bibliopolis, 2003.
GUTIERREZ, R. Introducción. In Idem (ed.). Los símiles de la República VI-VII de Platón. Lima: PUC-Peru, 2003.
GUTIERREZ, R. La estructura de los símiles de la República como clave hermenéutica: el Parménides y outros. In Idem (ed.). Los símiles de la República VI-VII de Platón. Lima: PUC-Peru, 2003.
JOYAL, M (ed.). Studies in Plato and the Platonic Tradition. Aldershot: Ashgate, 1997.
KRÄMER, H. J. Epekeina tês ousías: On Plato, Republic 509b. In: NIKULIN, D. (ed.) The other Plato. New York: University of New York Press, 2012 (1969).
LAFRANCE, Y. Deux lectures de l’Idée du Bien chez Platon: République 502c-509c. In: Laval théologique et philosophique, vol. 62, no. 2 (2006), p. 245-266.
LINDELL, H. G.; SCOTT, R. (comp.) A Greek-English Lexicon. Oxford: Cla-rendon Press, 1996.
LISI, F. Bien, intelecto y demiurgo em Platón. In GUTIERREZ, R. (ed.). Los símiles de la República VI-VII de Platón. Lima: PUC-Peru, 2003.
MURPHY, N. R. “The ‘Simile of Light’ in Plato’s Republic”. The Classical Quartely 26 No. 2 (1932).
NOTOPOULOS, J. A. “The Symbolism of the Sun and Light in the Republic of Plato I”. Classical Philology 39 – No. 3 (1944).
NOTOPOULOS, J. A. “The Symbolism of the Sun and Light in the Republic of Plato II”. Classical Philology 39 – No. 4 (1944).
PEREIRA, M.H.R. Introdução. In PLATÃO. A República. Trad. Maria Helena da Rocha Pereira. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.
PLATÃO. A República. Trad. Maria Helena da Rocha Pereira. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.
ROBINSON, R. Plato’s Earlier Dialectic. New York: Cornell University Press, 1941.
SANTAS, G. The Form of the Good in Plato’s Republic. In FINE, G. Plato’s I – Metaphysics and Epistemology. Oxford: OUP, 1999.
SHIELDS, C. Surpassing in Dignity and Power: The Metaphysics of Goodness in Plato’s Republic. In ANAGNOSTOPOULOS, G. (ed.). Socratic, Platonic and Aristotelian Studies: Essays in Honor of Gerasimos Santas. London: Springer Science+Business Media, 2011.
SHOREY, P. What Plato said. Chicago: UCP, 1933.
SIMPSON, P. Sócrates joven y anciano: del Parménides al Fedón. In GUTIERREZ, R. (ed.). Los símiles de la República VI-VII de Platón. Lima: PUC-Peru, 2003.
SZLEZÁK, T.A. La idea del Bien como arché en la República de Platón. In GUTIERREZ, R. (ed.). Los símiles de la República VI-VII de Platón. Lima: PUC-Peru, 2003.
TRABATTONI, F. Il sapere del filosofo. In PLATONE. La Repubblica. Tradu-zione e commento a cura di Mario Vegetti. Napoli: Bibliopolis, 2003.
VEGETTI, M. “Introduzione ai libri VI e VII”. In PLATONE. La Repubblica. Traduzione e commento a cura di Mario Vegetti. Napoli: Bibliopolis, 2003.
VEGETTI, M. “Megiston mathema. L’idea del “buono” e le sue funzioni”. InPLATONE. La Repubblica. Vol. V. Traduzione e commento a cura di Mario Vegetti. Napoli: Bibliopolis, 2003.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2017 Revista de Estudos Filosóficos e Históricos da Antiguidade