Is Lulism a type of Bonapartism? A critique of André Singer's theses
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Lulism
Bonapartism
André Singer

How to Cite

BOITO JR., Armando. Is Lulism a type of Bonapartism? A critique of André Singer’s theses. Crítica Marxista, Campinas, SP, v. 20, n. 37, p. 171–181, 2013. DOI: 10.53000/cma.v20i37.19281. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/cma/article/view/19281. Acesso em: 17 jul. 2024.

Abstract

André Singer (2012) published a book that is getting great attention. The work diverges from the dominant orientations in Political Science because it analyzes Brazilian politics from the perspective of class conflicts. Economy, society and politics appear intertwined in a complex, controversial and creative way.

https://doi.org/10.53000/cma.v20i37.19281
PDF (Português (Brasil))

References

BOITO JR, A. Governos Lula: a nova burguesia nacional no poder. In: BOITO JR., A.; GALVÃO, A. Política e classes sociais no Brasil dos anos 2000. São Paulo: Editora Alameda, 2012a.

BOITO JR, A. As bases políticas do neodesenvolvimentismo. Fórum Econômico da FGV-SP, 2012b. Disponível em: http://eesp.fgv.br/sites/eesp.fgv.br/files/file/Painel%203%20-%20Novo%20Desenv%20BR%20-%20Boito%20-%20Bases%20Pol%20Neodesenv%20-%20PAPER.pdf. Acesso em: 31/08/2013.

BOITO JR, A. O golpe de 1954: a burguesia contra o populismo. São Paulo: Editora Brasiliense. 1982.

BOITO JR, A. Os tucanos e a classe média. Jornal Brasil de Fato, São Paulo, 2013. Disponível em: http://www.brasildefato.com.br/node/12593. Acesso em: 1/08/2013.

BOITO JR, A.; MARCELINO, P. O sindicalismo deixou a crise para trás? Um novo ciclo de greves na década de 2000. Cadernos CRH, Salvador, v.23, n.59, ago. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-49792010000200008&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 31/08/2013.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Bolsa Família, 24 maio 2013. Disponível em: http://www.mds.gov.br/bolsafamilia. Acesso em: 31/08/2013.

DINIZ, E.; BOSCHI, R. A difícil rota do desenvolvimento: Empresários e a agenda pósneoliberal. Belo Horizonte, Rio de Janeiro: coedição UFMG e IUPERJ, 2007.

DINIZ, E.; BOSCHI, R. Empresários, interesses e mercado: dilemas do desenvolvimento no Brasil. Belo Horizonte, Rio de Janeiro: coedição UFMG e IUPERJ. 2004.

FARIAS, F. Estado e classes dominantes no Brasil (1930-1964). Campinas, 2010. Tese (Doutorado) – Unicamp. Disponível em: http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000774129&opt=4. Acesso em: 31/08/2013.

FATTORELLI, M. L.; ÁVILA, R. Os números da dívida. Blog Auditoria Cidadã da Dívida. Disponível em: http://www.auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2012/04/Numerosdivida.pdf. Acesso em: 31/08/2013.

POULANTZAS, N. Pouvoir politique et classes sociales. Paris: François Maspero, 1968.

SAES, D. Classe média e sistema político no Brasil. São Paulo: Editora T. A. Queiroz, 1974.

SINGER, A. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

SINGER, P. Dominação e desigualdade: estrutura de classe e repartição da renda no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2013 Armando Boito Jr.

Downloads

Download data is not yet available.